壓力變送器與差壓變送器報(bào)道:因?yàn)樵谝黄鹨l(fā)被拆遷人自焚的強(qiáng)制拆遷行動中負(fù)有責(zé)任,原湖南省株洲市人大常委會副主任曾侃融被責(zé)令引咎辭職。曾侃融被外界發(fā)現(xiàn)仍在“原地做官”。9日,株洲市通過報(bào)紙、官方網(wǎng)站發(fā)布正式公告終止曾侃融人大代表資格,相應(yīng)終止其人大常委會副主任職務(wù)。今年4月22日,株洲市有關(guān)方面組織實(shí)施一項(xiàng)強(qiáng)制拆遷,結(jié)果一名被拆遷人自焚后經(jīng)搶救無效死亡。9月上旬,監(jiān)察部等部門對此負(fù)有一定責(zé)任的株洲市人大常委會副主任曾侃融被處以黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,責(zé)令引咎辭職。今年12月初,有媒體曝光曾侃融還在“原地做官”。消息傳開,社會輿論認(rèn)為曾侃融有“假辭職”之嫌。
根據(jù)市、縣兩級人大常委會的工作程序和慣例,完成一個市級人大代表辭職程序,一個月的時間應(yīng)是綽綽有余。據(jù)了解,因在一起拆遷戶自焚事件中未能采取措施避免事態(tài)擴(kuò)大,湖南株洲市人大常委會原副主任曾侃融今年9月被責(zé)令引咎辭職,但三個月來,曾侃融仍留任原職且公開參加活動,直到12月9日,株洲市人大才公告終止其職務(wù)。對此,株洲市人大常委會的解釋是,曾侃融引咎辭去市人大常委會副主任職務(wù),須按有關(guān)法律規(guī)定的程序辦理,涉及補(bǔ)充人選及民主推薦、考察。此外,曾侃融是株洲市蘆淞區(qū)人民代表大會選舉產(chǎn)生的市人大代表,需要株洲市、蘆淞區(qū)兩級人大按法律規(guī)定程序終止代表資格。
“引咎辭職3個月仍在任”,株洲市人大常委會所謂“走程序”的解釋并不令人信服。首先,按照株洲市人大常委會的解釋,接受一名人大常委會副主任辭職請求,需要先按法律規(guī)定程序終止其代表資格。但實(shí)際上,根據(jù)《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》,縣級以上地方各級人大常委會組成人員免職、辭職可以有三種途徑:一是常委會組成人員可以向本級人民代表大會提出辭職,由大會決定是否接受辭職;二是在大會閉會期間,常委會組成人員可以向本級人民代表大會常務(wù)委員會提出辭職,由常務(wù)委員會決定是否接受辭職。常務(wù)委員會決定接受辭職后,報(bào)本級人民代表大會備案;三是依法終止常委會組成人員本級人大代表資格,其常委會職務(wù)也相應(yīng)終止。
壓力變送器與差壓變送器報(bào)道:從法律的規(guī)定我們可以看出,如果想接受曾侃融辭職請求,最快捷的方式可以是由株洲市人大常委會決定接受曾侃融辭職請求、報(bào)本級人民代表大會備案的途徑,因?yàn)橹曛奘腥舜蟪N瘯M成人員只有不到30人,開一次常委會決定此事也相對簡單易行。根據(jù)資料,株洲市十三屆人大常委會第二十七次會議曾于今年10月24日至25日舉行,株洲市人大常委會完全可以在這次會議上完成曾侃融辭職程序。其次,即使按照株洲市人大常委會的解釋,需要先按法律規(guī)定程序終止曾侃融代表資格,時間也完全不應(yīng)如此漫長。發(fā)生于今年4月的這起拆遷案件,被認(rèn)為和江西宜黃拆遷戶自焚案同樣惡劣,社會反響強(qiáng)烈。作為民意機(jī)關(guān)的株洲市人大常委會和蘆淞區(qū)人大常委會,在國務(wù)院調(diào)查處理結(jié)果公布后,理應(yīng)順應(yīng)民意,快速行動,依法盡快按法律規(guī)定程序終止曾侃融代表資格,而不是一拖再拖。
根據(jù)市、縣兩級人大常委會的工作程序和慣例,完成一個市級人大代表辭職程序,一個月的時間應(yīng)是綽綽有余,如果是“特事特辦”,一天之內(nèi)完成也不奇怪。用“走程序”來搪塞,確有“揣著明白裝糊涂”之嫌。株洲市人大常委會的解釋還有一點(diǎn)站不住腳之處是,其邏輯上認(rèn)為接受一個副主任辭職同時要涉及補(bǔ)充人選及民主推薦、考察,實(shí)際上這完全是兩碼事,這一點(diǎn)估計(jì)沒有多少人不清楚。